ABD Hukuk altında ezildi

ABD Hukuk altında ezildi

“Öfke ve sert güç diplomasiye yenildi. Filistin BM’de Gözlemci Devlet statüsü kazandı” diyen Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Yrd. Doç. Dr. Fikret Birdişli, “Türkiye’nin yürütmüş olduğu mekik diplomasisi zafer elde etti” dedi.

16 Aralık 2017 - 02:34

ABD’nin Kudüs’ü İsrail’in başkenti olarak tanımasının ardından, Türkiye’nin öncülüğünde önceki gün  İstanbul’da bir araya gelen İslam İşbirliği Teşkilatı üyeleri, Doğu Kudüs’ü Filistin Devleti’nin başkenti ilan etti. İslam ülkeleri, dünyaya da aynı kararı alma çağrısı yaptı. Olağanüstü zirveye katılan 56 üye ülkenin imza attığı bildiride ABD’nin Kudüs kararı ‘hukuken hükümsüz’ ilan edildi. Amerikan yönetimi, bu yasadışı beyanın geri çekilmemesinden doğacak tüm sonuçlardan sorumlu tutuldu. 


DİPLOMASİNİN ZAFERİ

İslam İşbirliği Teşkilatı tarafından alınan kararların Türkiye’ye yansımalarını değerlendiren Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölüm Başkanı Yrd. Doç. Dr. Fikret Birdişli, önceki gün istanbul’da alınan kararın ardından, ABD kararının hiçbir hukuksal meşruiyetinin kalmadığını belirtti.

 

HUKUKSAL DAYANAK

Kararı 3 aşamada değerlendiren Yrd. Doç. Dr. Birdişli, “İslam İşbirliği Örgütü’nün Kudüs özel gündemiyle olağan üstü toplanmasının ardından toplantıda Doğu Kudüs’ün Filistin’in Başkenti olarak tanınması ortak çağrısı yapıldı. Bu zirvenin sonuçları birkaç yönden çok önemli; birincisi toplantıda alınan ortak karar daha önce BM’in 1980’de almış olduğu karara atıf yapması açısından hukuksal olarak dayanağı bulunan bir karar. ABD’nin almış olduğu kararın ise uluslararası hukuksal bir meşruiyeti bulunmamaktadır.

 

İSLAM ÖRGÜTÜNDE İŞLEVSELLİK ARTTI

İkincisi, İslam İşbirliği Örgütü’nün bölgesel sorunlarda ortak ve somut bir adım atabilmesi Örgütün sorgulanan işlevselliği açısından olumlu bir gelişme olmuştur.

 

İŞBİRLİKTE ZAFER VAR

Üçüncü olarak, ortaya çıkan bu durum uluslararası alanda yaşanan sorunlar karşısında öfke ve sert güç yerine diplomasinin daha iyi sonuçlar üretebildiğinin en açık bir göstergesidir.  Nitekim daha önce Filistin’in BM’de Gözlemci Devlet statüsü kazanması da Türkiye’nin yürütmüş olduğu mekik diplomasisinin başarılı bir sonucuydu. Tüm bunlardan Türkiye ve bölge ülkeleri hakkında iki önemli sonuç çıkartabiliriz. Birincisi bölgesel sorunların çözümü için öncelikle bölge ülkelerinin işbirliği gereklidir. İkincisi Türkiye bölgesel sorunların çözümünde diplomasiyi etkin biçimde kullanarak bölgesel güç konumuna ulaşabilir. Bu nedenle Türk Dış Politikasının geleneksel ilkelerinden biri olan tarafsızlık ilkesinin aktif bir politika ile birlikte göz ardı edilmemesi gereken bir unsur olduğu anlaşılmıştır. Benzer bir girişim Birleşmiş Milletler nezdinde de gerçekleştirilebilir” değerlendirmelerinde bulundu. 

YORUMLAR

  • 0 Yorum
Henüz Yorum Eklenmemiştir.İlk yorum yapan siz olun..
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR x