AK Parti’nin Yerel Yönetimlerden Sorumlu Genel Başkan
Yardımcısı Erol Kaya ve Yerel Yönetimler Başkan Yardımcısı Nazım Maviş, birçok
CHP’li belediye yönetiminin kaynaklarını vatandaşa hizmete değil de
“kadrolaşmaya” ayırdıklarını ve borç batağına saplandıklarını ortaya koyan
açıklamalarda bulundu.
Türkiye’deki bütün il belediyelerinin yatırım ortalaması
yüzde 26.5 iken, AK Partili belediyelerin yatırım ortalaması yüzde 29.8, CHP’li
belediyelerin yatırım ortalaması ise yüzde 17.7’dir.
Çok övdükleri
Eskişehir’de durum
2016 yılında CHP’li Edirne Belediyesi’nin yatırımlarının
bütçesine oranı yüzde 6.5’ta kaldı. Bir başka ifadeyle CHP’li Belediye,
bütçesinin yüzde 93.5’luk bölümünü “yatırım dışı faaliyetlere” ayırdı.
Eskişehir belediyesi, güya çevreyi kirletenleri ‘farklı’
biçimde uyarmak amacıyla Porsuk Çayı’nın kıyısına ‘Çekirdek Çitleyen Eşek’
heykeli yaparken, çekirdek çiğneyenleri de eşek yerine koyduğunun farkında mı
acaba?
Heykel için kredi
istedi
1973 yılında Karşıyakalıların topladığı bağışlarla
yapılan anıt heykelin yenisini yapmak isteyen CHP’li belediye, yeterli bütçeye
sahip değil. Yeni heykelin maliyetinin 40 milyon TL’yi bulması üzerine
arayışlara giren belediye, kredi kullanabilmek için İçişleri Bakanlığı’ndan
izin istedi.
Kıyas bile
yapılmaz
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Erol Kaya, “AK Partili
belediyelerle, CHP’li belediyeleri kıyaslamanın mümkün olmadığını” belirttiği
açıklamasında, “Biz AK Parti olarak kendimizle yarışıyoruz, 81 il ve büyükşehir
belediyemizin karşılaştırmasını yaptığımızda, bu durum net bir şekilde ortaya
çıkıyor. AK Partili belediyelerle CHP’li belediyelerin performansını kıyaslamak
AK Parti için züldür.” dedi. Kaya, “rakamlar ışığında”, AK Partili ve CHP’li
Belediyelerin performanslarını şu ifadelerle değerlendirdi:
6 Puanlık fark var
“Türkiye’deki 30 büyükşehir belediyesinin ortalama
yatırım oranı yüzde 44.6’dır. Yatırım oranı AK Partili büyükşehir
belediyelerinde 46.8, CHP’li büyükşehir belediyelerinde de 41.3’tür.
Ak Partili İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nda
yatırım oranı 55.3, Bursa Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın yatırım oranı 49.9
iken, CHP’li Eskişehir Büyükşehir Belediyesi’nde yüzde 16.2 ve yine CHP’li
Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi’nde ise bu oran yüzde 40.5’tir.
Genel bazda fark
büyük
Türkiye’deki bütün il belediyelerinin yatırım ortalaması
yüzde 26.5 iken, AK Partili belediyelerin yatırım ortalaması yüzde 29.8, CHP’li
belediyelerin yatırım ortalaması ise yüzde 17.7’dir.
AK Partili Uşak Belediyesi yüzde 48, Amasya Belediyesi
yüzde 47 oranında yatırım yapmıştır. CHP’li Edirne Belediyesi Yüzde 6.5, Sinop
Belediyesi yüzde 8.6 oranında yatırım yaptı.
Kaynaklarının çok küçük bir bölümünü yatırıma ayırmış
CHP’li belediyeler…
CHP’li Sinop Belediyesi’nin personel harcaması yüzde
52.1, bu durumda yatırımlar ne olacak?
Mazeretleri var
mı?
AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Erol Kaya sözlerini
şöyle sürdürdü: “AK Partili belediyelerle başka partilerin belediyelerini
kıyaslamak zuldür. Türkiye’de, iktidar
partisinin belediyelerine kaynak tahsisi ile muhalefet partilerinin
belediyelerine kaynak tahsisi açısından haksızlık yapıldığı asla söylenemez.
2002 yılında Türkiye’deki merkezi yönetimden yerel yönetimlere aktarılan
kaynak, 4.7 milyar TL, 2010 yılında bu rakam 25 milyar TL, 2016’da 54 milyar TL
olmuştur. Merkezden giden rakamlardır
bunlar. Dolar bazında ifade edeyim;
2002’de 3 milyar dolar, 2010’da merkezden aktarılan rakam 16.6 milyar dolar,
2016’da merkezden aktarılan rakam ise 18 milyar dolar. AK Parti çıkarttığı
kanunla belediyelerimize hiçbir ayrım yapmaksızın, bu kaynakları aktarmıştır.
Muhalefet belediye başkanlarının mazeret üretme hakları yoktur.” (KAYNAK: MİLAT)
YORUMLAR