Verimli topraklarıyla bölge nüfusunun çoğunun geçimini
sağlamasına büyük katkı sunan Türkiye’nin 4. büyük arazisine sahip Elbistan
Ovası’nda TARSİS ile çiftçinin arasında yaşanan gerilim TBMM gündemine taşındı.
Tarım sigortası yaptırılmasının amacını sorgulayan ve
Elbistan’ın Doğusundan Batısı, Güneyinden Kuzeyinin 80 Km olduğu
hatırlatmasında bulunan CHP Parti Meclisi Üyesi ve Kahramanmaraş Milletvekili
Ali Öztunç, kuraklık verim raporlarının ilçe bazlı tutulması yerine mahalle
(köy) bazlı tutulmasının mağduriyetleri gidereceğini belirtti.
Öztunç’un Tarım ve Orman Bakanı Bekir Pekdemirli
tarafından yazılı olarak cevaplandırılması istemiyle Meclis Başkanlığı’na
sunduğu önergedeki ifadeler aynen şu şekilde;
“TARSİM İLE İL
TARIM MÜDÜRLÜKLERİNİN RAPORLARI FARKLI”
“Türkiye’de tarım sigortası uygulamasına geçildiği günden
beri, kuraklık sel ve don gibi sebeplerle zarar eden çiftçiler ile TARSİM
zararın karşılanması konusunda anlaşmazlığa düşmektedirler. TARSİM ile il
tarım müdürlüklerin verim raporları arasındaki farklılıklar çiftçileri mağdur
etmektedir.”
“KURAKLIK VE YAĞIŞ
MAHALLELERE GÖRE DEĞİŞİYOR”
“Elbistan Ovası Türkiye’nin dördüncü büyük ovası olup
1.025.530 dekar arazide tarım yapılmaktadır. Bu arazinin 330.400 dekarı sulu,
695,115 dekarı kıraç arazi olup ağırlıklı olarak kırsalda hububat ekimi
yapılmaktadır. Elbistan ilçemizin Doğusundan Batısı, güneyinden Kuzeyi 80 Km
olması sebebiyle bir mahalleye yağan yağış ile diğer mahalleye yağan yağış
arasında farklılıklar olmaktadır. Bu sebeple yaşanan kuraklık %40 ın üzerinde
zarar ziyan oluşturduğu halde tarım sigortası yaptıran çiftçilere TARSİM hiçbir
ödemede bulunmamıştır. Kuraklık verim raporunun ilçe bazlı tutulması yerine
mahalle (köy) bazlı tutulması çiftçilerimizin mağduriyetini giderecektir.”
“13 MAHALLEDE
%40’IN ÜZERİNDE ZARAR…”
“Kaymakamlık tarafından oluşturulan komisyon 2018 yılı
için kırsalda hububat ekimi yapan 13 mahallenin %40 ın üzerinde bir zararın
oluştuğunu rapor halinde açıklamış ancak TARSİM ilçe bazlı değerlendirdiği için
bir ödemede bulunmamıştır. Çiftçi kayıt sistemine kayıtlı ve tarım sigortası
yaptırmış bu çiftçilerimizin mağduriyeti bir an önce giderilmelidir.”
Öztunç’un konuya dair Bakan Pekdemirli’ye yönelttiği 5
temel soru ise şu şekilde:
1- Kuraklık nedenlerle mağduriyet
yaşayan, çiftçi kayıt sistemine kayıtlı, tarım sigortası yaptırmış Elbistan
çiftçisinin zararını kim karşılayacak? Tarım sigortası yaptırılmasının amacı
nedir?
2- Mağduriyet yaratan kuraklık tespit
raporunun ilçe bazlı tutulması uygulamasının değiştirilmesi yönünde Bakanlık
olarak bir çalışmanız olacak mı? TARSİM ile çiftçiyi karşı karşıya getirmek
sizce doğru bir yaklaşım mıdır?
3- Kahramanmaraş’ta çeşitli
nedenlerle mahsulünde verim düşüklüğü yaşamış olup TARSİM’den zararını tahsil
edemeyen çiftçi sayısı son üç yılda nedir?
4- Türkiye genelinde, kuraklık,
don, sel gibi sebeplerle mahsulünde verim düşüklüğü olup da TARSİM’den zararını
alamayan çiftçi sayısı son üç yılda nedir?
5- Tarım sigortası sebebiyle son
üç yılda TARSİM’e karşı açılmış dava var mıdır? Var ise dava sayısı nedir? Bu
davalardan kaçı çiftçi lehine sonuçlanmıştır?
YORUMLAR